Categorieën bekijken

Hoe voorkom je assessment gaming?

7 min leestijd

Assessment gaming voorkom je door meerdere testmethoden te combineren, tijdslimieten in te stellen en gaming-resistente testformaten te gebruiken. Effectieve preventie omvat ook het herkennen van verdachte antwoordpatronen en het implementeren van verificatiestappen. Deze aanpak beschermt de integriteit van je recruitmentproces en zorgt voor een betrouwbare kandidaatevaluatie.

Wat is assessment gaming en waarom is het een probleem? #

Assessment gaming is het bewust manipuleren van testresultaten door kandidaten om een gewenst profiel te creëren dat niet overeenkomt met hun werkelijke vaardigheden of persoonlijkheid. Kandidaten gebruiken hierbij strategieën om tests te misleiden en zo een betere match te suggereren dan realistisch is.

Gaming ondermijnt de betrouwbaarheid van recruitmentprocessen omdat het valse positieven creëert. Je denkt een ideale kandidaat gevonden te hebben, maar ontdekt na aanname dat de werkelijke prestaties niet overeenkomen met de testresultaten. Dit leidt tot verkeerde aanstellingen, hoger personeelsverloop en verspilde tijd en middelen.

Veelvoorkomende gamingtechnieken zijn onder andere:

  • Het geven van sociaal wenselijke antwoorden in plaats van eerlijke reacties
  • Het vooraf bestuderen van testpatronen en gewenste antwoorden
  • Het kopiëren van antwoordpatronen van succesvolle kandidaten
  • Het bewust kiezen voor neutrale antwoorden om extreme scores te vermijden
  • Het aanpassen van antwoorden op basis van de vermoedelijke functie-eisen

Hoe herken je signalen van assessment gaming? #

Verdachte assessmentresultaten herken je aan inconsistente scores tussen verschillende testonderdelen, onrealistisch perfecte profielen en antwoordpatronen die te gestructureerd lijken. Waarschuwingssignalen wijzen vaak op bewuste manipulatie in plaats van natuurlijke variatie.

Concrete signalen waar je op moet letten zijn extreem hoge scores op alle gewenste eigenschappen zonder enige zwakke punten. Natuurlijke persoonlijkheidsprofielen tonen altijd variatie en nuance. Kandidaten die uitsluitend de hoogste scores behalen op leiderschapskwaliteiten, teamwork én zelfstandigheid, geven vaak sociaal wenselijke antwoorden.

Inconsistente resultaten tussen verschillende assessmentonderdelen vormen een ander belangrijk signaal. Als iemand uitstekend scoort op een persoonlijkheidstest voor analytisch denken, maar slecht presteert op cognitieve tests die diezelfde vaardigheid meten, wijst dit op mogelijke manipulatie.

Verdachte antwoordpatronen omvatten:

  • Te snelle of juist extreem langzame reactietijden
  • Herhaaldelijk gebruik van neutrale antwoordopties
  • Perfecte scores zonder enige variatie
  • Antwoorden die niet passen bij de achtergrond of ervaring van de kandidaat

Welke assessments zijn het meest kwetsbaar voor gaming? #

Persoonlijkheidstests zijn het meest kwetsbaar voor gaming omdat kandidaten gemakkelijk kunnen raden welke antwoorden gewenst zijn voor specifieke functies. Deze tests bevatten vaak transparante vragen waarbij de ‘juiste’ antwoorden duidelijk herkenbaar zijn voor gemotiveerde kandidaten.

Verschillende testtypen hebben verschillende gevoeligheidsniveaus voor manipulatie. Cognitieve assessments zijn moeilijker te manipuleren omdat ze feitelijke kennis en probleemoplossend vermogen meten. Je kunt niet doen alsof je wiskundige problemen kunt oplossen als je die vaardigheid niet bezit.

Situationele beoordelingen nemen een middenpositie in. Hoewel kandidaten kunnen proberen te raden wat de ‘beste’ reactie is in bepaalde scenario’s, vereisen deze tests vaak dieper inzicht in werkelijke vaardigheden en ervaring. De complexiteit van realistische werksituaties maakt het moeilijker om consequent te faken.

Rangschikking van kwetsbaarheid voor gaming:

  • Meest kwetsbaar: traditionele persoonlijkheidstests met transparante vragen
  • Matig kwetsbaar: situationele beoordelingen en competentie-assessments
  • Minst kwetsbaar: cognitieve tests en praktijkgerichte vaardigheidstests
  • Gaming-resistent: gedragsobservaties en werkvoorbeelden

Wat zijn de meest effectieve manieren om assessment gaming te voorkomen? #

Gaming voorkom je effectief door multiple assessments te combineren die verschillende aspecten meten en elkaar versterken. Gebruik een mix van persoonlijkheidstests, cognitieve assessments en praktijkgerichte opdrachten om een compleet beeld te krijgen dat moeilijk te manipuleren is.

Tijdslimieten maken gaming aanzienlijk moeilijker omdat kandidaten geen tijd hebben om elke vraag strategisch te overdenken. Spontane reacties geven een betrouwbaarder beeld van werkelijke persoonlijkheid en vaardigheden dan zorgvuldig geconstrueerde antwoorden.

Gaming-resistente testformaten gebruiken verborgen meetschalen en indirecte vragen. In plaats van rechtstreeks te vragen: “Ben je een goede leider?”, presenteren deze tests scenario’s waarin leiderschapskwaliteiten natuurlijk naar voren komen zonder dat kandidaten dit doorhebben.

Praktische preventiestrategieën:

  • Combineer verschillende testtypen die elkaar valideren
  • Gebruik ipsatieve tests waarbij kandidaten keuzes moeten maken tussen even aantrekkelijke opties
  • Implementeer consistentiecontroles die tegengestelde vragen bevatten
  • Voeg praktijkopdrachten toe die werkelijke vaardigheden demonstreren
  • Gebruik adaptieve tests die vragen aanpassen aan eerdere antwoorden
  • Bouw verificatiestappen in, zoals referentiechecks en proefperiodes

Hoe ga je om met verdachte assessmentresultaten? #

Bij verdachte resultaten start je een stapsgewijze verificatie door eerst de testdata te analyseren op inconsistenties en onrealistische patronen. Vergelijk scores tussen verschillende onderdelen en controleer of resultaten logisch samenhangen met de achtergrond van de kandidaat.

Voer aanvullende gesprekken waarin je dieper ingaat op de competenties die hoog scoorden in de assessment. Vraag naar concrete voorbeelden en ervaringen die deze scores ondersteunen. Echte vaardigheden blijken uit specifieke verhalen en praktijkvoorbeelden.

Alternatieve beoordelingsmethoden bieden extra verificatie. Organiseer praktijkopdrachten, casestudies of rollenspellen die de getoetste competenties in actie laten zien. Deze methoden zijn veel moeilijker te manipuleren dan vragenlijsten.

Vervolgacties bij bevestigde gaming:

  • Herhaal de assessment onder gecontroleerde omstandigheden
  • Gebruik alternatieve testinstrumenten voor dezelfde competenties
  • Voer uitgebreide referentiechecks uit bij vorige werkgevers
  • Organiseer een proefdag of praktijktest
  • Bespreek de bevindingen open met de kandidaat
  • Overweeg uitsluiting als gaming bewezen wordt

Documenteer alle stappen zorgvuldig voor transparantie en juridische bescherming. Een gedegen proces beschermt zowel jouw organisatie als de rechten van kandidaten.

TMA Talentenanalyse: Gaming-resistente assessments van Wierenga & De Graaf #

Wierenga & De Graaf is bevoegd om TMA assessments uit te voeren, een uniek instrument dat door middel van een interactieve methode de talenten, drijfveren en ontwikkelmogelijkheden van medewerkers in kaart brengt. De TMA Talentenanalyse brengt 22 drijfveren en 44 talenten van mensen in kaart en geeft inzicht in welke werkgebieden een persoon het meest gemotiveerd en talentvol kan functioneren.

Een TMA Talentenanalyse benadert mensen positief, is niet veroordelend en biedt veel inzicht in de persoonlijkheid van mensen. De rapportages zijn ontwikkelingsgericht geschreven en geven informatie over talenten. Daarnaast brengt TMA advies uit over de ideale werkomgeving, effectieve wijze van communiceren en de leer- en ontwikkelstijl.

Talent- en Competentiepaspoort #

De talenten uit de TMA kunnen worden vertaald naar het TMA Competentiemodel. Aan iedere competentie liggen één of meerdere talenten ten grondslag. De TMA Talentenanalyse geeft inzicht in de ontwikkelbaarheid van gedragscompetenties en onderscheidt de volgende categorieën: Veel talent, Talent, Matig talent en Weinig talent.

TMA Competentiematch #

De Competentiematch vertaalt de talentscores van de talentenanalyse naar een indicatief matchpercentage op competentieniveau. Hiermee krijg je een goed beeld of een (nieuwe potentiele) medewerker goed past binnen een functie.

TMA Performance Matrix #

De Performance Matrix geeft een combinatie weer van de aanleg op ontwikkelbaarheid van competenties en hoe zichtbaar dit is in het gedrag van de kandidaat. Op basis van de Performance Matrix kan er een effectief persoonlijk ontwikkelplan opgesteld worden.

Waarom kiezen voor assessments van Wierenga & De Graaf? #

Wij bieden juridische ondersteuning bij assessmentgerelateerde geschillen en helpen organisaties rechtmatige recruitmentprocedures op te zetten die juridisch houdbaar zijn. Onze expertise combineert arbeidsrecht met praktische kennis van moderne assessmentmethoden zoals TMA.

Assessment gaming kan leiden tot complexe juridische situaties. Kandidaten kunnen discriminatie claimen als ze worden uitgesloten, terwijl werkgevers hun recht willen beschermen op betrouwbare selectieprocedures. Wij navigeren deze juridische complexiteit en zorgen voor evenwichtige oplossingen.

Vijf redenen om voor Wierenga & De Graaf te kiezen:

  • Inzicht door maatwerk: we bieden verschillende tools zoals TMA die inzicht in de talenten van kandidaten en medewerkers geven. Een uitstekende basis om beslissingen te nemen bij personeelsselectie en loopbaanontwikkeling
  • Heldere rapportage: met concreet advies waarmee je verder kunt, inclusief Performance Matrix voor effectieve ontwikkelplannen
  • Gecertificeerde expertise: alle adviseurs zijn gecertificeerd assessor en we werken met beproefde methodes
  • Flexibele dienstverlening: we bieden assessments aan als onderdeel van werving en selectie, maar ook als losstaande dienst
  • Persoonlijke begeleiding: alle kandidaten krijgen goede begeleiding en we zorgen voor een ontspannen sfeer

Onze ondersteuning omvat ook:

  • Juridische review van assessmentprocedures en contractuele bepalingen
  • Advies over rechtmatige uitsluiting van kandidaten bij bewezen gaming
  • Het opstellen van assessmentbeleid dat juridisch waterdicht is
  • Begeleiding bij geschillen rond recruitmentpraktijken
  • Training voor HR-teams over juridische aspecten van assessments
  • Ondersteuning bij arbeidsrechtelijke procedures rond aanstellingen

Verken samen met ons hoe we jouw unieke uitdagingen kunnen aanpakken en jouw recruitmentprocessen kunnen versterken. Plan een inspirerende ontmoeting met ons team en ontdek hoe juridische zekerheid en praktische effectiviteit hand in hand gaan. Contact ons vandaag nog voor een persoonlijk adviesgesprek.

Gerelateerde artikelen #

Wierenga & De Graaf
Privacyoverzicht

Deze website maakt gebruik van cookies, zodat wij u de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in uw browser en voert functies uit zoals het herkennen van u wanneer u terugkeert naar onze website en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de website u het meest interessant en nuttig vindt.